2022. november 3.-án volt a következő – rendkívüli – testületi ülés. Sajnos Szabó Balázs, Pécsi Vivien, Schmidt Rajmund és Dr. Vincze András nem ért rá arra, hogy a 2023. december 31-ig terjedő időszakra vonatkozó városi közvilágítási célú villamos energia beszerzés megtárgyalásában részt vegyen.

1️⃣ Több 160 millió forintról volt szó, és a meghirdetett közbeszerzési eljárásra ajánlat nem érkezett be, tehát eredménytelenül zárult, majd másodszorra a meghirdetett időpontig 3 ajánlat érkezett – de azok meg mind hiánypótlásra szorultak. A fedezetről viszont szükséges volt feltételesen dönteni.

2️⃣ Ezért is kérdeztem meg, hogy:

„A határozati javaslat 3. pontja tartalmazza az árat, amiről most döntenünk kell, és oda is van írva, hogy nem tartalmazza a rendszerhasználati díjat. Most én gyorsan kikerestem az internetről az MVM-nek a rendszerhasználati díjait, ami nagyjából a kétharmada körülbelül annak, ami egyébként a költség. A hiányzó – hasra csapok – 15 M Ft, arról majd külön fogunk dönteni, vagy költségvetési módosító lesz, vagy azt hogy kell technikailag intéznünk?”

3️⃣ dr Filvig válasza:

„Amikor a kalkuláció meglesz pontosan, hogy milyen összeg terheli az önkormányzatot az idei költségvetési évben, akkor fogunk róla tudni dönteni. Ahogy említettem már, nagyon sok minden olyan költségvetést befolyásoló tényező van még függőben, amelyet nem lát az önkormányzatunk előre. Folyamatban van egy kompenzációs egyeztetés is, november végén lesz egy személyes tárgyalás is a Belügyminisztérium kijelölt kapcsolattartójával. Amennyiben kompenzációt kap az önkormányzat, akkor költségvetés módosításra igen, forrás átcsoportosításra nem lesz szükség. Amennyiben ez nem valósul meg az idei évben, akkor meg kell néznünk, hogy hogyan tudjuk ezeket biztosítani. Summa summarum, most még nem látjuk pontosan, hogy mekkora összeg ez a rendszerhasználati díj. Jelenleg ezekről a konkrét számokról tudunk dönteni. Ha meglesznek a konkrét számok december 31-ig, akkor lesz róla döntés, akkor kell megnéznünk a forrásoldalt is. Kötelezettségvállalás sem ismert még, úgyhogy erről még döntést nem tudunk így megalapozottan hozni.”

4️⃣ Értik? Csak halkan jelzem, a hiba nem az Ön készülékeikben van!

5️⃣ És pont amikor Kalocsán tavaly ilyenkor 160 millió Ft előteremtése “okozott nehézséget” az önkormányzatnak, akkor derült ki, hogy

• a 2,3 milliárd forint közpénzből a Magyar Turisztikai Ügynökség olyan országimázs filmet készíttetett, amit azóta sem mutattak be‍♂️
• 30 állami és 47 önkormányzati, illetve egyesületi uszodakomplexum fenn- illetve nyitvatartására biztosított 3 milliárd forint kiegészítő támogatást a költségvetés. ☝️ A kiválasztás szempontja az utánpótlás-nevelés mellett az volt, hogy „a gyerekek úszásoktatása folytatódhasson, és a magas rezsi miatt átmenetileg bezárásra kényszerülő létesítmények max 30 km-es ☝️ körzetében megtalálható legyen legalább egy fogadóképes uszoda.”☝️
• Zalaegerszeg ekkorra több mint 110 millió forintból összehozott egy Mindszenty kiállítást és egy – a Modern városok programból 5,5 milliárd forinttal finanszírozott – épületet, mégpedig nem egyházi vagy magánforrásból, hanem állami pénzből, a fenntartás terhe pedig a helyi önkormányzaté lett.
• az állam a még oda sem ítélt uniós pénzekből is meghitelezett és kiutalt 8 milliárd forintot Mészáros Lőrincnek a Titász hálózatának fejlesztésére!
• 7,8 milliárd forintot költött a bombás hirdetésekre a Rogán Antal vezette Miniszterelnöki Kabinetiroda, akik összességében a költségvetésben eredetileg betervezett összeg kétszeresét, 107 milliárd forintot költöttek tavaly…

6️⃣ Érzékelik az összegek közti különbségeket? Érzékelik, hogy lenne miből, de nincs? Érzékelik, hogy Kalocsa rovására melyik 30 km-en belüli uszodát fejlesztik? Érzékelik, hogy mely települések lettek Velük erősebb?
Ébresztő emberek, álljunk ki végre magunkért, mi is ebben az országban élünk!

Folytatom…