Így év elején tekintsünk vissza egy kicsit időrendben haladva, és nézzük át, hogy hogyan állt a város alig több mint 1 éve – és hogy változott-e azóta valami.

Kedves Kalocsaiak!

➡️ 2022. november 24-én volt a soron következő Testületi Ülés.

➡️ 3. napirend volt a helyi védettség alatt álló volt Hunyadi Kollégium értékesítése.

1️⃣ Ennél a pontnál is szembesítettem a Városvezetést az álszentségével, hiszen Simon Zoltán 2015-ben még úgy fogalmazott: „városi ingatlaneladásból kívánja megoldani a városvezetés a költségvetési hiányt, és ez már-már a város tönkretétele, illetve az értékeinek az elkótyavetyélése”.

2️⃣ Filvig pedig 2016-ban mondta, hogy: „vagyoneladásból (…) ingatlanértékesítést éltünk föl (…) úgy vélem, a rossz gazdálkodás kellemetlen tényeit hamis eredmények látszatával igyekezvén elrejteni, Patyomkin faluvá teszi Kalocsát a polgármester”

3️⃣ Amikor szembesítettem a város vezetőit azzal, hogy most pont azt csinálják, amit korábban még elleneztek, Filvig válasza erre az volt, hogy :
„2016 novemberében az volt Kalocsa városának az érdeke, amit akkor mondtam, 2022 novemberében Kalocsa városának az érdeke, a fejlődésünknek az útja és az, hogy a város fennmaradhasson, pedig most az általam beterjesztett előterjesztés az az érdeke”.

4️⃣ Mindez csak azért érdekes, mert Filvig a kampányában még azt ígérte:

„Kedves kalocsaiak, nagy a tét. Az elmúlt 5 évben szeretett városukban nem mentek jó irányba dolgok. 5 év alatt Kalocsa felélt több mint 500.000.000 vagyonelemét (…) számottevő fejlesztés, beruházás, munkahelyteremtés nem jött hozzánk, a működő tőke elkerül bennünket, szinte teljesen elszigetelődtünk”.

Emlékeznek még?⁉️

5️⃣ Úgyhogy ismét szót kértem, és elmondtam: „

Az a véleményem, hogy tulajdonképpen a város vagyonának a felélése zajlik. Fogalmazhatnék úgy is, ahogy Alpolgármester úr fogalmazott anno, hogy az elkótyavetyélése. Én megértem azt, hogy megváltozott a gazdasági környezet, azt is megértem, hogy energiaválság van, de azt nem értem meg, hogy miért kell akkor egy ilyen vagyontárgyat eladni, amikor úgy indult a ciklus, hogy fényes tekintettel és könnyes szemmel magyarázták nekünk egy formális, illetve pontosabban egy informális egyeztetésen, hogy itt a paksi beruházás vonatkozásában Innovációs Központot kell létrehozni, mert mennyi beruházást fog menedzselni és milyen pályázatokat fog idehozni az Innovációs Központ. Ehhez képest ciklus végére többszázmillió Forintunkba kerül az Innovációs Központ, és azon kívül, hogy többtízmillió Forintos koncerteket meg bulikat szervez a városban, azonkívül, hogy van semmire nem használható elektromos töltő a Kubikus parkban (Borbola Péter jóvoltából) és még sorolhatnám, azonkívül nagyon sok pénzt elköltünk ezen kereteken belül szerintem feleslegesen. És ahelyett, hogy menne a facebookozás, meg a reprezentáció, meg a különböző mindenféle ilyen álságos jótékonykodások a vállalkozók pénzén a városban, ahelyett szerintem azt a hiányzó összeget az elmúlt 3 évben, ami egyébként pillanatnyilag a költségvetésben benne van, azt valóban néhány ingatlanunk eladásával az Ipari Parkban – hiszen azok ugye beruházások, és egy felelősebb, hozzáértő gazdálkodással – meg lehetett volna oldani. Az, hogy ide jutottunk, hogy most napirenden azt kell tárgyalnunk, hogy azt a Hunyadi Kollégiumot, amit egyébként az érsekektől, anno az érsekektől kaptunk, és lakossági hozzájárulással épült, benne van az anyagban, amit egyébként mellékeltek, azt most eladjuk és elműködjük, úgy, hogy többtízmillió Forintokat kifizettünk mindenféle szekszárdi cégnek közben takarításra meg satöbbi, ami az előző, kettővel ezelőtti előterjesztésben volt, ezt én abszolút nem tudom támogatni. (…) Itt ebben a városban most már egy hozzá nem értő gazdálkodás folyik, egy tűzoltás, egy kapkodás, viccparádé, hogy a rendszerváltás óta ennyi rendkívüli testületi ülés nem volt a városban, mint most. Összevissza mennek a dolgok és oda jutunk, hogy ekkora értékű ingatlaneladást kell napirendben tárgyaljuk. Ezt én gyalázatosnak tartom, úgyhogy a magam részéről biztos, hogy nem fogom támogatni, köszönöm.”‼️

6️⃣ Viszontválaszában Filvig annyit tudott kinyögni, hogy: „Király képviselő úrtól egy kicsit nehezen veszem a kritikát és ezt, hogy milyen felélések vannak, és miket kér rajtunk számon. Azért veszem tőle nehezen a kritikát, Képviselő úrnak volt egy vállalása, mikor is a Covidban felajánlotta képviselői tiszteletdíját, hogy akkor majd kutyafuttatókat csinál a város két pontján a körzetében. Azok hogy állnak Képviselő úr?”

7️⃣ Én erre ismét ismét elmondtam, hogy:

„Az egyik az az, hogy Polgármester úr úgy kezdte a bevezetőjét, hogy a háború okozta rezsiválság miatt tartunk itt. Mindannyian tudjuk itt ebben a teremben újságolvasó emberként, hogy ez baromság. Az, hogy itt nem mondtuk így ennyire a Polgármester úrnak az arcába az azért van, mert udvariasak vagyunk, de természetesen semmi köze nincsen a háború okozta rezsiválságnak ahhoz, hogy Polgármester úr úgy döntött, hogy értékesíteni kívánja a kollégiumnak az épületét. Ez egy összetett kérdéskör, ennek egyik része a háború, egy másik része a rezsiválság, a harmadik része pedig az az, hogy mi vezetett addig egyébként Kalocsán, hogy most erről kell döntenünk. A másik pedig amit szintén Polgármester úr mondott itt a válaszában, az nagyon tetszett az a mondat, le is írtam magamnak, hogy megszondázzuk a privát szférát, hogy van-e valakinek egy jó ötlete. Hát igen, ez megy most már 3 éve, hogy nincsenek az önkormányzatnak jó ötletei. Szondázza a privát szférát, elmegy koldulni, elmegy ide-oda-amoda, sajátmárkás kezdeményezés alig-alig van, kreativitás alig-alig van, én ezeket mondtam el mindenféle politikai felhang nélkül. Ideje lenne már végre arra fókuszálni, hogy (…) múlt héten találkozott a miniszter úrral Szocsiban, biztos jó idő volt, biztos volt alkalma arra, hogy kérjen egy kis pénzt a városnak. Kérjen egy kis pénzt az egyháztól arra, hogy az elkerülő utat például, ha már ilyen helyzetbe jutottunk, akkor egy kicsit az egyház finanszírozza meg. A minisztériumtól, hogy beruházásokat finanszírozzanak, stb. Balla államtitkár úrtól az energiaválságra egy kis plusz pénzt. Ezeket a plusz pénzeket nem látom, semmiféle politika nincsen benne, városérdek az van benne, lobbizás az van benne, munka az van benne, erről beszéltünk. Minden mást, amit Polgármester úr mondott és magára vett ilyen személyes érintettségre, azt önmaga vette magára, semmiféle politika nem volt benne, a városért való aggódás volt benne, ezt azért szerettem volna leszögezni, köszönöm.”‼️

8️⃣ Ezekután a Képviselő-testület

Dr. Filvig Géza, Simon Zoltán, Kákonyi István, Dr. Körmendy Szabolcs, Tihanyi Tiborné, Pécsi Vivien, és Schmidt Rajmund igen szavazatával és 4 nem szavazattal eldöntötte. hogy eladják a volt Hunyadi Kollégiumot!

Folytatom…