Szubjektív Beszámoló – 56. rész

Hol és kiknél folyik el a közpénz? – 2023. augusztus 31-én volt a következő Testületi Ülés.

1️⃣ Harmadik napirendi pont volt a tavalyi XXXII. Paprikafesztivál szervezése. A kiadásokról annyit, hogy például a

• műsor 14.605.000 Ft
• hang-fény-színpad 12.700.000 Ft
• őrzés, biztonsági szolgálat 6.350.000 Ft
• takarítás 5.080.000 Ft
• fotó, videó 900.000 Ft
• facebook reklám 200.000 Ft

Mivel ismét nem kaptunk teljes költségvetést a rendezvényről, a hosszas vitában elmondtam, hogy:

„Tudok olyan rendezvényt a múlt héten Pakson, ahol ezek az említett tételek olcsóbbak voltak (…) akkor elmondom még egyszer, hogy a tartózkodásomnak a fő oka az az, hogy az előterjesztés, amit kapunk postán, meg e-mailen, az nem tartalmaz bevételi oldalt. Ezek után a bizottsági ülésen megkérdezem a bevételi oldalt, ott diadalittasan közlik a Fideszes képviselők, hogy a Duna Aszfalt adott 40 000 000 Ft + Áfát. Majd ezek után egy órás vita után a Polgármester úr közli, hogy ja, a Duna Aszfalt nem 40 milliót adott, hanem két rendezvényre adott 40 milliót, abból a másik az a Pünkösdi Fesztivál. Tehát még mindig nem tudom, hogy a Duna Aszfalt mennyit adott és mire. És azért fogok tartózkodni, mert ez egyébként nem az én gondom. Majd a Duna Aszfalt kérje számon őket, hogy mennyibe került a hangosítás, mire költötték a pénzüket, stb. stb.”

2️⃣ A napirend végén pedig egy furcsa bejelentést tett a Polgármester:

„(…) szeretném tájékoztatni a testületet, a Kalocsai Vagyonhasznosítási és Könyvvezető Nonprofit Kft. ügyvezetője (…) ez év augusztus 24-i keltezéssel írt egy tájékoztató levelet nekem. Ez az önkormányzatot érinti, a Kalocsa, Damjanich János u. 7 szám alatti Közösségi Házban, a D7- ben egy energetikai fejlesztés van folyamatban, melyet a Magyar Kajak-Kenu Szövetség által biztosított forrásból a Kalocsai Gerillakertész Vízisport Egyesület folytat le. A kalocsai gerillakertészek ennek a beruházásnak a kedvezményezettjei, őnekik adott a képviselő-testület is tulajdonosi hozzájárulást, és ők is használják ezt az ingatlant. Itt egy napelem fejlesztéssel kapcsolatosan egy jelenlegi megállapítás szerint, amit az MVM DÉMÁSZ Áramhálózati Kft. állapított meg, egy tiltott áramvételezés történt, és emiatt egy kötbért szabott ki a Kalocsai Vagyonhasznosítás és Könyvvezető Nonprofit Kft. felé, mert az ő nevén vannak a villanyórák, önkormányzati tulajdonú ingatlanjainkat ugye a Vagyon Kft. kezel. Első körben a kötbér összege 2 610 000 Forint, ezt egy méltányossági felülvizsgálat után mérsékelte az MVM, és a kötbérkövetelésük 1 827 000 Forint jelenleg. Nagyon sajnálom ezt az esetet, nyilvánvaló, hogy a Vagyon Kft.-t terheli most jelenleg ez a kötbér, de tekintettel arra, hogy nem ő a beruházó, nem ő az ingatlan kezelője, ezt továbbította Gerillakertész Egyesület felé. Nagyon-nagyon bízom abban, hogy sikerül ezt úgy tisztázni, hogy senkinek ne kelljen a kötbérfizetési kötelezettségnek eleget tennie, de jelen állás szerint itt tartunk, úgyhogy erről is tájékoztatni szerettem volna a testületet.”

Folyik itt a közpénz pro és kontra…

(folytatom)