Csak a városnak jó dolgokat szavaztam meg! Tisztelt Kalocsaiak! Nézzük – immáron – az elmúlt egy év eseményeit. 2023. április 27-én volt a következő Testületi Ülés.

1️⃣ Az első napirendünk a Kalocsa Város Önkormányzatának tulajdonát képező víziközmű vagyon és a feladatellátási kötelezettség átadása volt a Magyar Állam részére.

A korábbi határozatot módosítottuk. Ebben az előterjesztésben már mind a víztorony, a víztorony alatti terület kialakítása, mind a szennyvíztisztító telepen korábbi években beépítésre került gép átadásáról is szó volt. A Képviselő-testület természetesen 7 igen, 4 nem szavazattal és 1 tartózkodással el is fogadta.

2️⃣ A második és a harmadik napirend – szokás szerint – megint ingatlanértékesítés volt.‼️

3️⃣ A negyedik napirendi pont a Vagyon Kft. 2022. évi beszámolója és 2023. évi üzleti tervének elfogadása volt.

Mivel ez a város legfontosabb cége, érdekelt, hogy mikre/kikre szivárogtatják a közpénzt a helyi hatalmasok:

„Az előterjesztés vonatkozásában három kérdésem lenne az Igazgató Úrhoz. Az első: a szöveges indoklásnak a hetedik oldalán is utal rá, hogy bizonyos munkafolyamatok, feladatok alvállalkozókhoz történő kiszervezése vált szükségessé. Ez természetesen érthető, majd később a 16. oldalon az igénybe vett szolgáltatásoknál van egy 89 257 000 Ft összeg, ahol a francia bekezdéseket nézve, az egyéb szolgáltatásokból van összezsúfolva egyrészt 50 000 000 Ft-ért tulajdonképpen majdnem minden – munkavédelem, tűzvédelem, vagyonvédelem, könyvvizsgáló – nem olvasom föl, és van továbbszámlázott is, 12 000 000 Ft. Engem az érdekelne, hogy mélyebben, részleteiben ez a 62 000 000 Ft ez hogyan oszlik meg? Ez lenne az 1. kérdésem.”

A második kérdésem: a beszámoló 11. oldalán a követeléseknek az összegét tartalmazza fent, és vevői is van több mint 37 millióért, meg egyéb is van 3,5 millió Ft-ért. Hogyha hallhatnánk, a 11. oldalon, megvárom, amíg utolérik magukat a kollegák.

És a harmadik pedig a 17. oldalon az V. pontban lévő személyi jellegű ráfordítások, ahol a 84 fő mellett van 12 fő megbízásban, megbízásos dolgozó. Hogyha arról szólna pár szót az Ügyvezető Úr, hogy kik és milyen munkát látnak el megbízásos jogviszonyban a cégnél, akkor azt megköszönném.”

Konkrét válaszokat természetesen nem kaptam, ezért – Király Róberttel együtt – tartózkodtam a szavazásnál. A 7 fideszes, valamint Balogi, Szabó és dr Vincze viszont megszavazta az előterjesztést.

4️⃣ Az ötödik pontban a Kalocsai Innovációs (???) és Közművelődési Központ Nonprofit Kft. 2022. évi beszámolóját és 2023. évi üzleti tervét tárgyaltuk. Két rövid kérdésem volt az önkormányzati rendezvényszervező cég Ügyvezetőjéhez:

„A könyvvizsgálói jelentésnek a teljességi nyilatkozata tartalmazza a lízingszerződéseket, tehát utalást lízingszerződésekre, az előzetes beszámolókból az nem derül ki, hogy ezek milyen lízingszerződések, engem az érdekelne.”

”A másik pedig, hogy ugyanezen teljességi nyilatkozatban a nem helyesbített hibáknak a listájára is történik utalás, úgyhogy csatolva van a teljességi nyilatkozathoz, de nem láttam csatolt hibalistát.”

A válasz: „Lízingszerződés az nincsen, arról nem tudok beszámolni.”‼️

Számomra ez nem volt elfogadható magyarázat, így nem is szavaztam meg, de így is a Képviselő-testület 7 igen, 4 nem szavazattal és 1 tartózkodással támogatta ezt a napirendi pontot is.

5️⃣ A kilencedik pontban a KEHOP-2.1.11-21-2022-00045 azonosító számú „Vízveszteség csökkentés Kalocsán” megnevezésű projekt megvalósításával kapcsolatos döntést kellett meghoznunk. Élénk vita alakult ki köztem és a képviselőtársaim között:

„De maradjunk azért a szakmai tényeknél. Tehát a képviselő-testület, a Fideszes többség az első napirendben eldöntötte, hogy május 10-én átadjuk az államnak a rendszert.”

”Onnantól fogva én nem értek egyet Robi a te javaslatoddal, hiszen okafogyott az egész. El kell állni ettől, hiszen teljesen fölösleges, ahogy a polgármester is elmondta, teljesen fölösleges egy másnak adott vagyonrendszerbe nekünk még olyan kötelezettséget vállalni, hogy 76 000 000 Ft-ot ebből az egyébként is szűkös önkormányzati költségvetésből ki kelljen gazdálkodni. Értem én a lelkesedést, amit te mondtál, értettem azt is, amit az András mondott, de ettől még, mivel az 1. napirendi pontot a Fideszesek megszavazták, ezért nem szabad ebbe a rendszerbe még egyszer 76 000 000 Ft-ot pluszban belerakni, amit egyébként át fognak adni két héttel később.”

”De nem értek egyet a Polgármester úrral sem, mert nem automatizmus, hogy az állam eldönti, hogy viszi-e tovább. Nem, ez egy KEHOP pályázat, ezt mi pályáztuk, ezt mi visszaadjuk, visszakerül a közösbe. Ha akar, akkor majd aki megkapta a vagyont, az majd pályázik egy újat, vagy majd állami normatívát vagy kap egy egyéb dotációt, de ahhoz már nekünk semmi közünk, hogyha leadtuk a rendszert.”

”Az amit Szabó képviselő úr kérdezett, hogy akkor most a fejlesztések meg fognak-e valósulni? Nem fognak megvalósulni. Tehát mondjuk ki, odaadtuk az államnak, nem Kalocsa Városi Önkormányzatának a felelőssége, innentől fogva ez a felelősség lekerült az önkormányzatról, majd az állami szolgáltató majd ahogy döntenek, majd úgy fog fejleszteni, abba nekünk innentől fogva, mert az 1. napirendi pontot megszavazták, ezért nekünk ebbe nagyon nem lesz beleszólásunk.”

”És végül, amit az András mondott, annak az az esszenciája, hogy értem én Robi a szándékodat, de ezt a jogászok úgy hívják, hogy alkalmatlan eszközzel elkövetett kísérlet. Teljesen másról beszélsz, mint ami egyébként most az előterjesztés. Úgyhogy én kérek mindenkit, ne adjunk még ki a fölösbe 76 000 000 Forintot, történetesen most ezt az előterjesztést ezt szavazzuk meg. Nincs 76 000 000 Forintja fölöslegesen kidobni az ablakon a városnak.”

A testület itt kivételesen józanul döntött, és 9 igen szavazattal, Király és Szabó tartózkodása mellett elállt az okafogyott pályázattól.‼️

6️⃣ A tizedik pontban a testület a Kalocsa-Meszes Dunaparton létesített aktív víziturizmust kiszolgáló vízitúra megállóhely – kalocsai 10093 hrsz alatti ingatlan – üzemeltetésére és hasznosítására a Kalocsai Gerillakertész Szabadidő, Vízisport és Környezetvédő Egyesületet bízta meg.‼️

7️⃣ A tizennegyedik pontban a Kalocsai Rendőrkapitányság drón vásárlási kérelmét tárgyaltuk, amit az állítólagos bűnmegelőzési és bűnüldözési munkájukkal indokoltak. Még direkt rá is kérdeztem:

„Tisztelettel szeretnék érdeklődni, hogy van-e kiegészítő információnk arra, hogy mivel rendvédelmi céllal akarják vásárolni, hogy milyen rendvédelmi céllal akarják a közrendesek ezt a drónt működtetni? Kaptunk arra valamit? (…) Tehát akkor nem a közlekedésiek veszik?”

Dr. Filvig (Kotla Város) Géza polgármester: „Illegális szemétkihelyezés, az egy nagyon-nagyon fontos terület, a Kalocsai Rendőrkapitányság udvarából mintegy 30 kilométeres körzetben tudná ez a drón, amelyet kiválasztottak segíteni a munkájukat.”
Én úgy tudom azóta – nem csak így használják…

8️⃣ Voltak jó dolgok is.

A Kék Madár Alapítvány 3.000.000 Ft-os támogatási kérelmét egyhangúlag támogattuk.

Az Összefogás az Állatokért Közhasznú Alapítvány kérelmét – a menhely fejlesztésével kapcsolatosan egy kutyafuttatót bővítettek volna, egy fás, főzőhely mögötti falat szerettek volna rendbe tenni, kenneleket újítottak volna fel, valamint volt egy távközlési partnerük, aki médiafelületet szeretett volna a menhelyen, egy reklámfelületet kihelyezni – egyhangúlag (mint mindig) támogattuk.‼️

folytatom