- 2023 március 16.
- Posted by: Dr. Bagó Zoltán
- Category: Beszámolók
Miért tart itt a város? – Kiosztós anyagok, pályázatok, év végi f/osztogatás
1) 2021 decemberben a 15. napirendi pontunk – nem előre megküldött, hanem rögtönözve az ülés előtt kiosztva – az ún. TOP-Plusz 3.3.1-21 es bölcsődei és óvodai kapacitásfejlesztési pályázaton való indulásról szólt. Egyhangúlag támogattuk, hogy a Város készítse el, és adja majd be az 550 milliós pályázatot – A Petőfi Utcai Tagóvoda bővítése Kalocsán címmel, az eddig már 538 milliós „Lurkópalota”befejező ütemének fedezetére.
Itt azonban engedjenek meg egy kis kiegészítést.
A 2021-es évben 146 TOP-os pályázatot zártak le sikeresen a megyénkben, több mint 16 milliárd forint értékben. Még 2021. júliusában pl. 23 település több mint 4 milliárd forintot nyert a csapadékvíz elvezetési gondok megoldására. A kalocsai járásából Bátya, Dunapataj, Dunatetétlen, Géderlak (93 millió Ft) Öregcsertő, Ordas (60 millió Ft) összesen mintegy 650 millió forintból újíthatta meg csapadékvíz-elvezető rendszerét, több településen pedig záportározókat is építettek. Azt pedig, hogy ez a pályázati kiírás mennyire a “szemfüleseknek” kedvezett, mi sem bizonyítja jobban, mint a férőhelyekre lebontott pályázati összeg.
Amíg a Város 550 milliót pályázott össze a 75 férőhelyre (7.33 mFt/férőhely), addig Uszód pl. 111,248 millió forint pályázati forrásából, és 21,761 millió forint önkormányzati hozzájárulásból építtette meg a nyolc férőhelyes (16.6 mFt/férőhely)‼️mini bölcsődét. Az uszódi bölcsisek talán dupla annyi közpénzt érnek mint a kalocsai ovisok? Nem hiszem… Akkor? Arról pedig már nem is beszélve, hogy Kalocsán az RBDZS Bölcsőde Nonprofit Kft. 245 millióból fogja a Brummogó Minibölcsőde 8 ferőhelyét (30.6 mFt/férőhely)‼️megcsinálni….
2) A 16. szintén kiosztós napirend arról szólt, hogy az önkormányzat nevében, dr. Filvig Géza polgármester által 2011 decemberében “pályázat” került benyújtására a PIP Közép-Duna Menti Térségfejlesztési Nonprofit Kft.-hez, annak „Közép-Duna menti térségfejlesztési feladatok ellátása” című felhívása alapján. (Magyarul szóltak neki, hogy kérhet, jön a kampány) A testületi anyag még arról szólt, hogy a város 82 milliót kérjen kátyúzásra, a meszesi híd felújítására, a bölcsődei napelemre, és a Kubinszky ivóvízhálózatára. Ezt a Testület 12 igennel meg is szavazta.
Ezzel szemben egy héttel később már azt kommunikálták, hogy a KÉT ÚJONNAN LÉTREJÖTT ÓVODAI EGYSÉG BERENDEZÉSÉNEK CÉLJÁRA nyújtott be a város 64,5 MILLIÓS TÁMOGATÁS IGÉNYT… Érdekes…
3) A 17-es meglepetés napirend a Vagyon kft (458 millió Ft/év) és a K Innovációs K Kft (82.8 millió Ft/év) működési támogatásának a folytatólagossá tételéről szólt. Nem meglepő módon Király Róbert és én tartózkodtunk csak a szavazásnál, a többiek támogatták az előterjesztést.‼️
4) A 18. pontban 12 igennel megszavaztuk, hogy a KISKUNVÍZ-zel korábban közösen nyert 82 milliós pályázatban technikai okokból megemeljük a városi önerőt. Akkor még ugyanis nem tudtuk, hogy a választások után a víziközműveinket is einstandolni akarják majd…
5) Végezetül a 19.-es napirendi pontban a kormánypártok politikailag homogenizálták a Vagyon Kft Felügyelő Bizottságát. Jagicza András (gyógyászati segédeszköz) maradt, és bekerült mellé Eperjesi György (tanító) és Szigeti Tamás (agrármérnök – agrárközgazdász).
Kedves Kalocsaiak!
Remélem, így már értik, hogy miért is foglalkozom 1-2 éves dolgokkal.
Remélem, így már kezdik átlátni a mostani városi történéseket.
Ne higyjenek el mindig mindent! A jövő válaszait és megoldásait ugyanis a közelmúltban kell keresnünk.
Ezért igyekeztem feltárni Önöknek, hogy 2021-óta, hogyan, miért, és kik miatt tart itt a város, ahol most van.
Fontos látni az összefüggéseket, ezért a következőkben a tavalyi, 2022-es dolgokat fogom feldolgozni.
Folytatom